“日本学人所撰‘中国文学史’研究（1882—2002）”项目原计划以1882-2002年间的日本“中国文学史”著作为研究对象。但最终项目组成员历时数载，克服种种困难，搜集到了1882-2011凡129年间，日本几代学者撰写的“中国文学史”著作近90种，除了两三种著作经多方查询未果、只能转引相关资料外，其余著作都经目验原著或者查阅原著电子文档。

      在充分掌握第一手资料的基础上，以文献学以及实证性的研究为主要方法，针对既有研究的不足，该项目取得了以下研究成果：

      其一，为学界提供了迄今为止最全面的日本“中国文学史”著作目录及提要，纠正了既有研究中的一些错误，厘清了同一作者多种著作之间的源流关系，并在纵横比较中指出了近90种著作中每一种著作的突出特点，总结了不同历史阶段日本“中国文学史”纂述的学术背景及特色。

      其二，选择典型性材料，论述了日本早期“中国文学史”纂述中的一些重要理论命题，如纯文学观念、中国本位立场、南北文学差异论等等，尤其关注这些命题的先行意义。

      其三，选择典型材料，通过“中国文学史”纂述，论述了明治年间“蔑华”氛围下复杂的“中国文学观”以及1950年代新的国际形势下新的“慕华”“赞华”观。

      其四，全面梳理了自明治至平成年间日本“中国文学史”纂述对中国古代小说代表作《红楼梦》的接受与研究情况，以典型个案呈现了中日学术之间的互动关系。

      四项内容中，第一项以竭泽而渔的方式，力求资料齐全，并且尽量做到考辨精审；其余三项则不求面面俱到，但求新意和深入，每一小节都是一篇或有新角度、或有新材料、或有新观点并且论述相对充分的论文。

国家社科基金项目的验收一向以严格著称，结题审核严格。2020年9月全国哲学社会科学工作办公室共验收354个年度项目、青年项目和西部项目结项申请，经同行专家鉴定，290个项目予以结项，51个项目暂缓结项，12个项目被终止，1个项目撤项。其中，“优秀”级31项，约8.7%。段江丽教授的项目以优秀结项，再次彰显了我校人文社科研究的科研实力。